Urteile

BGH: Schutzimpfungen sind für Kinder angebracht

Eltern können frei entscheiden, ob sie ihr Kind impfen lassen. Wenn sie sich nicht einig werden, entscheidet der Bundesgerichtshof. Sein Urteil lautet: im Zweifel für den Schutz.

sharryfoto - Fotolia

Im vorliegenden Fall stritten sich die gemeinsam sorgeberechtigen, nicht verheirateten und getrennt lebenden Eltern, ob die fast fünfjährige Tochter, die bei der Mutter lebt, geimpft werden sollte oder nicht.

Während der Vater die Durchführung der von der Ständigen Impfkommission (STIKO) empfohlenen altersentsprechenden Schutzimpfungen befürwortete, lehnte die Mutter diese wegen möglicher Risiken und Befürchtungen einer "unheilvollen Lobbyarbeit von Pharmaindustrie und Ärzteschaft" ab. Die Eltern beantragten wechselseitig die Alleinübertragung der Gesundheitssorge.

Das Amtsgericht Erfurt übertrug dem Vater das Entscheidungsrecht über die Durchführung der Impfungen. Die Beschwerde der Mutter blieb im Wesentlichen ohne Erfolg. Das Oberlandesgericht Jena beschränkte lediglich die Entscheidungsbefugnis des Vaters auf Schutzimpfungen gegen neu Krankheiten, unter anderem gegen Masern, Mumps, Röteln und Keuchhusten.

Die Beschwerde der Mutter dagegen wies der BGH zurück. Nach § 1628 Satz 1 BGB dürfe das Familiengericht, wenn sich die Eltern bei gemeinsamer elterlicher Sorge in einer Angelegenheit, deren Regelung für das Kind von erheblicher Bedeutung ist, nicht einigen können, auf Antrag eines Elternteils die Entscheidung dem Elternteil übertragen, dessen Lösungsvorschlag dem Wohl des Kindes besser gerecht werde, urteilten die Richter.

Schutzimpfung keine alltägliche Angelegenheit

Die Durchführung von Schutzimpfungen stelle keine alltägliche Angelegenheit dar, die in die Entscheidungsbefugnis des Elternteils fiele, bei dem sich das Kind aufhalte, sondern eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung für das Kind. Die Entscheidung, ob das Kind während der Minderjährigkeit gegen eine bestimmte Infektionskrankheit geimpft werden soll, falle im Gegensatz zu Angelegenheiten des täglichen Lebens regelmäßig nur einmal an.

Das OLG  habe den Vater mit Recht als besser geeignet angesehen, um über die Durchführung der aufgezählten Impfungen des Kindes zu entscheiden, begründete das Gericht die Entscheidung. Es habe hierfür in zulässiger Weise darauf abgestellt, dass der Vater seine Haltung an den Empfehlungen der STIKO des Robert Koch-Instituts orientiere. Die Impfempfehlungen seien vom BGH bereits als medizinischer Standard anerkannt worden.

Vorbehalte der Mutter rechtfertigen kein Gutachten

Da keine einschlägigen Einzelfallumstände, wie etwa bei dem Kind bestehende besondere Impfrisiken, vorlägen, habe das OLG auf die Impfempfehlungen als vorhandene wissenschaftliche Erkenntnisse zurückgreifen dürfen. Die von der Mutter erhobenen Vorbehalte, die aus ihrer Befürchtung einer "unheilvollen Lobbyarbeit von Pharmaindustrie und der Ärzteschaft" resultierten, böten keinen Anlass für die Einholung eines gesonderten Sachverständigengutachtens über allgemeine Impfrisiken, bilanzierte der BGH abschließend.

Bundesgerichtshof
Beschluss vom 3.5.2017
Az.: XII ZB 157/16

Hier finden Sie alle Gerichtsentscheidungen, die Sie als Zahnarzt betreffen.

22707062259770225977122597722270707 2253883 2259775
preload image 1preload image 2preload image 3preload image 4preload image 5preload image 6preload image 7preload image 8preload image 9preload image 10preload image 11preload image 12preload image 13preload image 14preload image 15preload image 16preload image 17preload image 18preload image 19preload image 20preload image 21preload image 22preload image 23preload image 24preload image 25preload image 26preload image 27preload image 28preload image 29preload image 30preload image 31preload image 32preload image 33preload image 34preload image 35preload image 36preload image 37preload image 38preload image 39preload image 40preload image 41preload image 42preload image 43preload image 44preload image 45preload image 46preload image 47preload image 48preload image 49preload image 50preload image 51preload image 52preload image 53preload image 54preload image 55preload image 56preload image 57preload image 58preload image 59preload image 60preload image 61preload image 62preload Themeimage 0preload Themeimage 1preload Themeimage 2preload Themeimage 3preload Themeimage 4preload Themeimage 5preload Themeimage 6preload Themeimage 7preload Themeimage 8preload Themeimage 9preload Themeimage 10preload Themeimage 11preload Themeimage 12preload Themeimage 13preload Themeimage 14preload Themeimage 15preload Themeimage 16preload Themeimage 17preload Themeimage 18preload Themeimage 19preload Themeimage 20preload Themeimage 21preload Themeimage 22preload Themeimage 23preload Themeimage 24preload Themeimage 25preload Themeimage 26preload Themeimage 27preload Themeimage 28
Bitte bestätigen Sie
Nein
Ja
Information
Ok
loginform
Kommentarvorschau
Kommentarvorschau schliessen
Antwort abbrechen
Ihr Kommentar ist eine Antwort auf den folgenden Kommentar

Keine Kommentare