FBT Kariesexkavation – Therapie der Wurzelkaries

1.

Welcher therapeutische Paradigmenwechsel lässt sich für den Umgang mit Wurzelkaries ableiten?

der vollständige Verzicht auf restaurative Maßnahmen zugunsten systemischer Medikation
die Priorisierung von Extraktionen gegenüber zahnerhaltenden Maßnahmen
die verstärkte Integration nicht-invasiver Therapien selbst bei fortgeschrittenen Läsionen
die generelle Rückkehr zu klassischen metallischen Restaurationen

2.

Warum sind restaurative Maßnahmen bei Wurzelkaries häufig komplexer als bei koronaler Karies?

wegen der Schwierigkeiten bei der Farbanpassung von Kompositen
Weil Wurzelkaries häufig schwierig zu erreichen und die Trockenlegung limitiert ist.
Weil Wurzelkaries schnell rezidiviert.
Weil alle Läsionen selektiv exkaviert werden sollten.

3.

In welchen Fällen kann die Anwendung von Silberdiamminfluorid als Therapieoption in Erwägung gezogen werden?

bei kleinen Läsionen im Frontzahnbereich
nur als Nachbehandlung nach restaurativer Versorgung
als Vorbehandlung des Dentins zur Verbesserung des adhäsiven Verbunds
auch bei größeren Läsionen im nicht sichtbaren Bereich, als nicht-invasive Maßnahme

4.

Welche Vorteile bietet die Behandlung mit Silberdiamminfluorid im Vergleich zu restaurativen Verfahren?

ästhetisch unauffällige Ergebnisse
höherer Langzeiterfolg bei allen Patienten
Möglichkeit der Arretierung kariöser Läsionen und damit Erhalt bestehender Versorgungen
Förderung der Remineralisation durch Kalziumeinlagerung

5.

Warum ist eine Individualisierung präventiver und therapeutischer Maßnahmen bei älteren Patienten besonders essenziell?

Weil Fluorid bei älteren Menschen unwirksam ist.
wegen der Heteregonität im funktionellen Status, in der Kooperationsfähigkeit und beim Kariesrisiko
Weil sich die Ernährungsberatung oft schwierig gestaltet und die Compliance nicht sichergestellt werden kann.
Dies ist nur bei Patienten mit Pflegestufe relevant.

6.

Welcher Aspekt ist bei der Behandlung von Wurzelkaries im Vergleich zur koronalen Dentinkaries von besonderer Bedeutung?

die bessere Zugänglichkeit der Wurzeloberfläche für nicht-invasive Maßnahmen
die eingeschränkte Wirksamkeit klassischer Fluoridierungsstrategien
die schlechtere Haftung von Adhäsiven auf Wurzeldentin im Vergleich zu koronalem Dentin
die bessere Regenerationsfähigkeit der Wurzeloberfläche

7.

Welche nicht-invasiven Maßnahmen spielen in der Wurzelkaries-Therapie eine wichtige Rolle?

8.

Welche Besonderheit weist die Wurzeloberfläche hinsichtlich der Kariesanfälligkeit auf?

Sie hat einen besonders hohen Mineralisationsgrad.
Sie weist bei einem gleich niedrigen pH-Wert im Biofilm eine signifikant höhere Demineralisationsrate als Schmelz auf.
Sie ist besonders subgingival anfällig für Karies.
Sie ist besonders gut durch Interdentalraumbürsten erreichbar.

9.

Welche Folge kann sich aus der Vergrößerung interdentaler Räume bei Attachmentverlust ergeben?

10.

Was versteht man unter ART?