FBT Parodontalchirurgie – Laterale Verschiebelappen zur Deckung parodontaler Rezessionen

1.

Welche der folgenden Antworten stellt keine Indikation für einen plastisch-parodontalchirurgischen Eingriff dar?

2.

Welche Antwort zur Klassifikation parodontaler Rezessionen ist richtig?

3.

Welche Aussage trifft nicht zu?

Laterale Verschiebelappen wurden bereits Mitte des 20. Jahrhunderts in der parodontalen Literatur beschrieben.
Bei der von Bernimuolin beschriebenen Technik werden viele gestielte Lappen zu einem großen Lappen verbunden.
Bei der von Bernimuolin beschriebenen Technik wird in einem zweizeitigen Verfahren zunächst ein freies Schleimhauttransplantat gesetzt und anschließend nach koronal verschoben.
Bei der Bernimuolin-Technik ist mit einem eingeschränkten ästhetischen Ergebnis zu rechnen.

4.

Welche Aussage zum lateralen Verschiebelappen nach Grupe & Warren ist korrekt?

Beim lateralen Verschiebelappen nach Grupe & Warren wird die Rezession nur von einer Seite aus gedeckt.
Der laterale Verschiebelappen nach Grupe & Warren ist auch heute noch die meistgenutzte Methode der Rezessionsdeckung.
Der laterale Verschiebelappen nach Grupe & Warren führt zu einer nur geringfügigen Narbenbildung.
Der laterale Verschiebelappen nach Grupe & Warren führt zu besseren Ergebnissen, wenn kein Bindegewebstransplantat eingesetzt wird.

5.

Welcher Faktor ist für die Beurteilung des Erfolgs von Rezessionsdeckungen nicht von Bedeutung?

6.

Was ist kein Vorteil des Lateral Geschlossenen Tunnels nach Sculean?

7.

Für den Lateral Geschlossenen Koronal Verschobenen Lappen nach Tunkel gilt:

Durch die Koronalverschiebung ist eine Überdeckung der Schmelz-Zement-Grenze von mehr als 2 mm möglich, was die Prognose für eine vollständige Wurzeldeckung verbessert.
Der laterale Verschluss muss mithilfe von Entlastungsinzisionen durchgeführt werden.
Er ist besonders für multiple benachbarte Rezessionen geeignet.
Er hat durch die Bildung eines koronalen Verschiebelappens eine deutlich größere Präparationsfläche als der Lateral Geschlossene Tunnel.

8.

Welche der folgenden Aussagen zum Mehrfach Gestielten Koronal Verschobenen Lappen (MPCAF) trifft zu?

Der MPCAF ist auch bei multiplen benachbarten Rezessionen anwendbar.
Der MPCAF sollte insbesondere bei singulären tiefen RT1-Rezessionen angewendet werden.
Der MPCAF ist bei multiplen Rezessionen angezeigt, die nicht über die mukogingivale Grenze hinausgehen.
Der MPCAF ist aufgrund der einfachen Präparation besonders für Beginner im Bereich der plastischen Parodontalchirurgie geeignet.

9.

Welcher Vergleich der Techniken der lateralen Verschiebelappen trifft nicht zu?

LCAF und LCAT sind für singuläre tiefe Rezessionen geeignet.
Aufgrund der geringen Ausdehnung ist beim Doppelt Lateralen Verschiebelappen nach Nelson mit weniger Narbenbildung zu rechnen als beim Lateral Geschlossenen Tunnel.
Bei Rezessionen, die die mukogingivale Grenze nicht überschreiten, sollte koronalen Verschiebelappen und Tunneltechniken der Vorzug vor lateralen Verschiebelappen gegeben werden.
Bei Tunneltechniken ist im Allgemeinen mit weniger Narbenbildung als bei lateralen Verschiebelapppen zu rechnen.

10.

Ordnen Sie die Reihenfolge der Behandlungsschritte des Lateral Geschlossenen Koronal Verschobenen Lappens!

Applikation von Schmelz-Matrix-Proteinen / Inzision / Entepithelialisierung der Papillen / Einbringen des Bindegewebstransplantats / koronale Adaptation des Lappens
Inzision / Applikation von Schmelz-Matrix-Proteinen / Entepithelialisierung der Papillen / Einbringen des Bindegewebstransplantats / koronale Adaptation des Lappens
Inzision / Entepithelialisierung der Papillen / Applikation von Schmelz-Matrix-Proteinen / Einbringen des Bindegewebstransplantats / koronale Adaptation des Lappens
Inzision / Entepithelialisierung der Papillen / Einbringen des Bindegewebstransplantats / Applikation von Schmelz-Matrix-Proteinen / koronale Adaptation des Lappens