Zum Inhalt
Zum Hauptmenu
Zum Footermenu
Anmelden
Suche
Sie wurden erfolgreich abgemeldet!
Kontakt
Mediadaten
Newsletter
Suche
Suche
Suche starten
News
Alle News
Politik
Praxis
Gesellschaft
Zahnmedizin
News-Archiv
zm-starter
Fachgebiete
Parodontologie
Implantologie
Endodontologie
Kieferorthopädie
Prothetik
Chirurgie
Kinderzahnheilkunde
Alterszahnheilkunde
Prophylaxe
Funktionsdiagnostik
Ästhetische Zahnmedizin
CME
CME Übersicht
Erste Hilfe
Termine
Archiv
Inserat
Stellenangebote
Stellengesuche
Praxismarkt
Verschiedenes
Anzeige aufgeben
Markt
Marktmeldungen
Firmenverzeichnis
Kontakt
Mediadaten
Newsletter
Anmelden
Suche
Home
CME
CME Übersicht
Retainer – ohne Retention kein stabiles Ergebnis?
2
CME-Punkte
Aus Heft 7/2026
Retainer – ohne Retention kein stabiles Ergebnis?
von Alexander Schmidt
Fortbildung verfügbar bis
30.06.26
Artikel zur Fortbildung:
Ohne Retention kein stabiles Ergebnis?
1.
Welche Aussage zur Langzeitstabilität nach kieferorthopädischer Behandlung trifft am ehesten zu?
Nach abgeschlossener Behandlung ist die Zahnstellung ohne Retention dauerhaft stabil.
Rezidive treten ausschließlich bei unzureichender Therapie auf.
Zahnstellungen unterliegen auch unabhängig von einer Behandlung lebenslangen Veränderungen.
Langzeitveränderungen betreffen ausschließlich die Seitenzähne.
2.
Welches Zahnsegment zeigt die höchste Rezidivneigung?
Oberkiefermolaren
Unterkieferfront
Oberkieferprämolaren
Eckzähne im Oberkiefer
3.
Was ist ein wesentlicher Vorteil festsitzender Retainer?
Sie verbessern die Mundhygiene signifikant.
Sie wirken unabhängig von der Patientencompliance.
Sie verhindern jegliche Form von Zahnbewegung.
Sie benötigen keine Nachkontrollen.
4.
Welche Aussage zur Bewertung der lebenslangen Retention ist im Sinne einer evidenzbasierten Einordnung am zutreffendsten?
Sie ist als verpflichtender Standard durch hochwertige Langzeitstudien abgesichert.
Sie ist als unnötige Übertherapie grundsätzlich abzulehnen.
Sie stellt eine biologisch plausible, klinisch häufig sinnvolle Strategie dar, ist jedoch nicht eindeutig evidenzbasiert belegt.
Sie ist ausschließlich bei parodontal vorbelasteten Patienten indiziert.
5.
Welche Aussage zur Evidenzlage der Retention trifft zu?
Es existieren eindeutige Leitlinien zur optimalen Retentionsdauer.
Festsitzende Retainer sind evidenzbasiert allen anderen Konzepten überlegen.
Die Studienlage ist heterogen und erlaubt keine klare Empfehlung zur Retentionsdauer.
Retention ist nur in den ersten sechs Monaten notwendig.
6.
Welche Komplikation ist typisch für festsitzende Retainer?
vollständige Verhinderung der Plaquebildung
vereinzelte Debondings und Drahtdefekte
Verlust durch Patienten
sofortige parodontale Destruktion
7.
Wie ist der Einfluss festsitzender Retainer auf das Parodontium zu bewerten?
Sie führen grundsätzlich zu Attachmentverlust.
Sie sind grundsätzlich parodontal neutral ohne Einfluss.
Sie können die Plaqueakkumulation erhöhen, führen aber nicht zwingend zu parodontalen Schäden.
Sie verbessern die Gingivagesundheit signifikant.
8.
Warum ist die Stabilisierung der Frontzahnstellung klinisch besonders relevant?
weil sie funktionell die größte Kaubelastung trägt
weil Veränderungen in diesem Bereich ästhetisch besonders auffällig sind
weil dort keine physiologischen Veränderungen auftreten
weil Retainer dort technisch einfacher sind
9.
Welche Aussage zur lebenslangen Retention ist korrekt?
Sie ist durch hochwertige Langzeitstudien eindeutig vorgeschrieben.
Sie ist grundsätzlich überflüssig.
Sie stellt eine klinisch sinnvolle, aber nicht eindeutig evidenzbasierte Strategie dar.
Sie wird nur bei Kindern empfohlen.
10.
Welche Schlussfolgerung lässt sich für die klinische Praxis ableiten?
Ein einheitliches Retentionskonzept für alle Patienten ist ausreichend.
Die Retention kann nach Ermessen des Patienten beendet werden.
Retentionsstrategien sollten individuell geplant und regelmäßig kontrolliert werden.
Festsitzende Retainer sind grundsätzlich zu vermeiden.
Zur CME-Übersicht
Zum Seitenanfang springen
xs
sm
md
lg
xl
xxl