Bahn frei für regionale Kontakte

Fragen über Fragen ganz praktischer Art tauchen auf, wenn es darum geht, den neuen EU-Ost-Beitritt mit Leben zu füllen. Aus diesem Grund hat die Bundeszahnärztekammer die Initiative ergriffen. Sie hat alle Anrainerkammern an einen Tisch gebracht, um Apekte zu klären, die sich speziell mit Belangen der Zahnärzte befassen. So trafen sich am 18. März im gastgebenden Zahnärztehaus Dresden die Kammervertreter von Polen, Tschechien, der Slowakei, Österreich, Brandenburg, Mecklenburg- Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen (Ungarn war leider verhindert) unter der Federführung der BZÄK. Auf dem Programm standen Fragen wie Zahnärztezahlen, Spezialisierungen, Zahntechnik und Praxispersonal. Es ging um Migrationsbewegungen, die Anerkennung von Diplomen, grenzüberschreitende Praxisformen oder den freien Dienstleistungsverkehr für Heilberufler und Patienten.

Prof. Dr. Wolfgang Sprekels, Vizepräsident der Bundeszahnärztekammer und gleichzeitig Vizepräsident des europäischen Zahnärztlichen Verbindungsausschusses zur EU (DLC Dental Liaison Committee), unterstrich das proaktive Handeln des Berufsstandes: „Alles, was wir selbst in die Hand nehmen, macht uns stark“, betonte er. Wünschenswert wäre zum Beispiel die Gründung von Euregios, ähnlich dem Modell Euregiodent in den Kammerbereichen Nordrhein, Westfalen-Lippe, Niederlande und Belgien. Auch was die Politik in Brüssel angehe, sei es wichtig, ein gemeinsames Vorgehen in einer konzertierten Aktion aller Betroffenen abzustimmen: „Über Brüssel kann man keine nationalen Fehler ausmerzen, aber man kann Politiker, die dort das Sagen haben, beeinflussen, dass sie unsere Argumente auch in ihre nationalen Gremien hineintragen.“

Die Teilnehmer der Konferenz – an der Spitze Dr. Jiri Pekarek (Tschechien), Dr. Ryszard Rzeszutko (Polen), Dr. Simona Dianisková (Slowakei), Dr. Wolfgang Doneus (Österreich, gleichzeitig Präsident des DLC), Dr. Dietmar Oesterreich (Mecklenburg- Vorpommern, gleichzeitig Vizepräsident der BZÄK), Dr. Joachim Lüddecke (Sachsen), Dr. Frank Dreihaupt (Sachsen- Anhalt), Jürgen Herbert (Brandenburg) und Dr. Lothar Bergholz (Thürigen) – tauschten intensiv Informationen aus (Einzelheiten siehe Kästen).

Deutlich wurde, dass das Thema Migration, das in den Medien oft kontrovers behandelt wird, de facto zumindest in Deutschland so gut wie keine Rolle spielt. Kaum ein Zahnarzt aus den Anrainerstaaten hat Interesse, sich in Deutschland niederzulassen. Wenn Abwanderungen erfolgen, dann bevorzugt in Länder wie Großbritannien, Irland oder Skandinavien, weil man lieber in die staatlichen Gesundheitsdienste eingebunden sein will und die Mühen der freien Niederlassung scheut. Insgesamt ist der Wunsch zur Migration sehr gering. Mit Spannung diskutiert wurde das Thema Spezialisierungen. Hier ist in den Beitrittsstaaten noch Vieles im Fluss, vor allem Polen kämpft zurzeit damit, in diesem Bereich mehr Vereinfachung und Transparenz zu schaffen. Ganz unterschiedlich zeigt sich die Situation im Bereich Zahntechnik. Gerade dieses Feld ist besonders sensibel, da auf EU-Ebene immer wieder Vorstöße gefahren werden, den Beruf des Zahntechnikers hinsichtlich des eigenverantwortlichen Arbeitens am Patienten auszuweiten. Dem stellte man sich in Dresden entschieden entgegen.

Ähnlich hoch sensibel wird die Entwicklung beim Praxispersonal gesehen. Besonders gilt das für das Berufsbild der DH, das sich in den Anrainerstaaten als völlig unterschiedlich darstellt. Auch hier wollen die Anrainerkammern Bestrebungen auf EU-Seite wie auf nationaler Ebene entgegenwirken, die eine eigenständige Tätigkeit am Patienten forcieren wollen. Das deutsche DH-Modell mit der Aufstiegsfortbildung nach dem dualen System gibt es in dieser Form in anderen Ländern nicht, wurde aber als beispielhaft bezeichnet.

Besonderheiten hinsichtlich grenzübergreifender Dienstleistungen und Zahntourismus zeigten sich in Österreich und Polen. Seit 15 Jahren existiert an der österreichisch/ungarischen Grenze ein so genanntes „Eldorado“ für Zahntouristen mit allen bekannten Vor- und Nachteilen. Hier hätten vor allem ehemalige Exil-Ungarn, die heute wieder in Ungarn praktizieren, ein lukratives Glücksrittergeschäft für sich erschlossen, berichteten die Österreicher. Von ähnlichen Auswüchsen berichteten auch die Vertreter von Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Polen. Im deutsch-polnischen Grenzgebiet wird per Internet und Zeitungsinserat aggressiv für Dentaltourismus geworben. Diese Firmen unterliegen jedoch nicht der berufsrechtlichen Aufsicht der Kammern. Insgesamt, so das Fazit der Teilnehmer, stelle das Thema Zahntourismus in den grenznahen Bereichen außer in den erwähnten Fällen kein Problem dar.

Das Ergebnis der Tagung war für alle Beteiligten positiv und die ausländischen Gäste begrüßten sehr, dass die deutschen Kammern die Initiative ergriffen haben, um gemeinsam durch regionale Kontakte über die Grenzen hinweg aktiv zu werden. Der Wunsch nach einem Wiederholungstreffen wurde mehrfach ausgesprochen.