Minimierter Aufwand – hoher Nutzen: 44 praxisrelevante Beispiele

Frugale Methoden in der 
prothetischen Zahnmedizin

Die prothetische Zahnmedizin hält bereits seit Langem ein ganzes Arsenal frugaler Interventionen bereit, die von den 
Patienten in der Regel dankbar angenommen werden. Vor allem die korrekte Anwendung der Adhäsivtechnologie 
erlaubt in der Prothetik häufig schonendere und weniger aufwendige Lösungen als konventionelle Methoden, die oft mit dem invasiven Entfernen gesunder Zahnhartsubstanz verbunden sind – wie bei den klassischen Vollkronenpräparationen.

Abbildung 1: 
Lippenbild mit 
reparierter 
Verblendung 
an den Brückengliedern 12–21
Abbildung Matthias Kern

Der folgende Beitrag stellt einige frugale prothetische Interventionen vor, die für den Patienten mit einer schonenden Behandlung, einem 
reduzierten Zeit- und Kostenaufwand und einer guten beziehungsweise sehr guten klinischen Bewährung verbunden sind. Einschränkend muss allerdings darauf hingewiesen werden, dass sich bei GKV-Versicherten der geringere Kostenaufwand einer Methode nicht wirklich spürbar pekuniär vorteilhaft bemerkbar macht, wenn die angewandte Methode nicht Bestandteil der kassenzahnärztlichen Versorgung im Sinne der geltenden zahnärztlichen Richtlinien ist, und der Patient die Behandlung gegebenenfalls komplett privat bezahlen muss. Nach Ansicht der Autoren sollte darauf hingearbeitet werden, dass auch die frugalen Methoden in der prothetischen Zahnmedizin zumindest mittels Festkostenzuschuss bezuschusst werden. So sollte zum Beispiel der Patient auch bei der Anwendung von Seitenzahn-Adhäsivbrücken oder von Adhäsiv-attachments zur Verankerung von Teilprothesen den befundorientierten Festkostenzuschuss erhalten.

Die Reparatur von festsitzendem ZE

Ein kleines Beispiel für frugale prothetische Zahnmedizin ist die kostengünstige Reparatur von Verblendungsfrakturen (Chipping) an festsitzendem Zahnersatz mittels direkter Komposittechnik [Wolfart und Kern, 2000] oder – etwas aufwendiger, aber dafür stabiler und abrasionsfester – die Verwendung von keramischen Verblendschalen [Dimaczek et al., 2009]. In dem dargestellten Beispiel trägt die 64-jährige Patientin seit etwa zehn Jahren eine neungliedrige metallkeramische Brücke als Ersatz ihrer oberen Schneidezähne. Nachdem die keramischen Schneidekanten aus Feldspatkeramik circa fünf Jahre nach Eingliederung das erste Mal frakturiert waren, wurden sie über die nächsten Jahre wiederholt andernorts mit Kompositkunststoff in direkter Technik repariert (Abbildungen 1–3). Um die Belastung zu reduzieren, wurden die Schneidekanten der zentralen Schneidezähne allerdings kürzer als die der lateralen Schneidezähne und die der Eckzähne gestaltet, was in einer ästhetisch ungünstigen negativen Lachlinie resultierte. Die Patientin war mit dem ästhetischen Ergebnis der Reparatur und den häufigen Wiederholungen unzufrieden, wollte sich von ihrer über Jahre liebgewonnenen Brückenversorgung aber nur ungern trennen. Mithilfe eines Mock-ups aus Provisorienkunststoff wurde ihr der ästhetische und phonetische Effekt der angedachten Reparatur der Schneidezahnverblendungen mit keramischen Verblendschalen visualisiert (Abbildungen 4–5).

Die Reparatur der Verblendungen durch das Aufkleben von Verblendschalen aus Lithiumdisilikatkeramik (e.max Press, Ivoclar Vivadent) mit drei- bis vierfach höherer Bruchfestigkeit als Feldspatkeramik erscheint hier als eine frugale Intervention, die schonend, kostengünstig und haltbar ist und gleichzeitig die funktionellen und ästhetischen Ansprüche der Patientin gut erfüllt (Abbildungen 6–15). Hätte der deutlich höhere Aufwand einer neuen Brückenversorgung für die 
Patientin und ihr Gebiss irgendwelche Vorteile gehabt?

2:
Frontalansicht der 
etwa zehn Jahre 
alten Brücke 
mit retrahierten Lippen. | Matthias Kern

Abbildung 3: Okklusalansicht der neungliedrigen metallkeramischen Brücke.
Abbildung  | Matthias Kern

4: Mock-up der durch 
die Reparatur angestrebten Länge 
der Brückenzwischenglieder. | Matthias Kern


Abbildung 5: Das Lippenbild mit dem 
Mock-up visualisiert die angestrebte 
ästhetische Veränderung. | Matthias Kern


Abbildung 6: Veneerpräparation 
innerhalb der vorhandenen 
Verblendkeramik. | Matthias Kern


Abbildung 7: Freiliegendes Metallgerüst 
nach Entfernung der alten Kompositreparaturreste vor der Abformung.
 | Matthias Kern

Abbildung 8: Reparaturveneers aus 
Lithiumdisilikatkeramik in zwei Einheiten (e.max Press, Ivoclar Vivadent).
 | Matthias Kern

Abbildung 9: Die palatinale Modell-
ansicht offenbart das Ausmaß der 
inzisalen Verlängerung. | Matthias Kern


Abbildung 10: Konditionierung der 
freiliegenden Metallflächen durch 
Silikatisierung unter Kofferdam 
(Cojet, 3M Espe). | Matthias Kern


Abbildung 11: Flusssäureätzung der alten Verblendkeramik 
und anschließende Neutralisierung der Flusssäure 
(Porcelain Etch und EtchArrest, Ultradent).
 | Matthias Kern

Abbildung 12: Frontalansicht der reparierten Brücke.
 | Matthias Kern

Abbildung 13: Lippenbild mit deutlich verbesserter Ästhetik.
 | Matthias Kern

Abbildung 14: Lippenbild nach 4 Jahren. | Matthias Kern


Abbildung 15: Detailansicht der reparierten Brücke. | Matthias Kern

22958342283696228369722836982295699 2295700 2283700
preload image 1preload image 2preload image 3preload image 4preload image 5preload image 6preload image 7preload image 8preload image 9preload image 10preload image 11preload image 12preload image 13preload image 14preload image 15preload image 16preload image 17preload image 18preload image 19preload image 20preload image 21preload image 22preload image 23preload image 24preload image 25preload image 26preload image 27preload image 28preload image 29preload image 30preload image 31preload image 32preload image 33preload image 34preload image 35preload image 36preload image 37preload image 38preload image 39preload image 40preload image 41preload image 42preload image 43preload image 44preload image 45preload image 46preload image 47preload image 48preload image 49preload image 50preload image 51preload image 52preload image 53preload image 54preload image 55preload image 56preload image 57preload image 58preload image 59preload image 60preload image 61preload image 62preload Themeimage 0preload Themeimage 1preload Themeimage 2preload Themeimage 3preload Themeimage 4preload Themeimage 5preload Themeimage 6preload Themeimage 7preload Themeimage 8preload Themeimage 9preload Themeimage 10preload Themeimage 11preload Themeimage 12preload Themeimage 13preload Themeimage 14preload Themeimage 15preload Themeimage 16preload Themeimage 17preload Themeimage 18preload Themeimage 19preload Themeimage 20preload Themeimage 21preload Themeimage 22preload Themeimage 23preload Themeimage 24preload Themeimage 25preload Themeimage 26preload Themeimage 27preload Themeimage 28
Bitte bestätigen Sie
Nein
Ja
Information
Ok
loginform
Kommentarvorschau
Kommentarvorschau schliessen
Antwort abbrechen
Ihr Kommentar ist eine Antwort auf den folgenden Kommentar

Keine Kommentare