Rotierend-oszillierend oder Schall?

89691-flexible-1900 — Mit einer Schallzahnbürste beseitigt man besser Plaque und bringt das Fluorid besser in die Zahnzwischenräume. Die rotierend-oszillierende Zahnbürste wirkt indes weniger abrasiv. winterimages - Fotolia

27.03.2018

Zahnmedizin

Elektrische Zahnbürsten sind Handzahnbürsten nach neuesten Erkenntnissen überlegen. Aber welches Modell schneidet besser ab: die rotierend-oszillierende oder die Schallzahnbürste? Die wichtigsten Fakten von Prof. Dr. Stefan Zimmer, Witten/Herdecke.

Fest steht: Sowohl rotierend-oszillierende Zahnbürsten als auch Schallzahnbürsten sind Handzahnbürsten erwiesenermaßen überlegen (Evidenzgrad 1a bzw. 1b). Sie reinigen besser als Handzahnbürsten, wobei man diesen Nachteil durch längeres Putzen ausgleichen kann. Wichtig zu wissen: Entgegen landläufiger Meinungen verursachen elektrische Zahnbürsten im Vergleich zu Handzahnbürsten nicht mehr Gingivaschäden.

Untrainierte Patienten, Senioren und Kinder verwenden besser eine Schallzahnbürste, weil sie weniger anwendungssensibel und effektiver ist. Rotierend-oszillierende Zahnbürsten sind dagegen eher für Profis und motivierte Patienten geeignet.
Kinder akzeptieren die elektrische Zahnbürste zum Nachputzen genauso so gut (2 bis 4 Jahre) wie eine Handzahnbürste bzw. sogar stärker (4 bis 6 Jahre).
Die Schallzahnbürste reinigt deutlich besser insbesondere hinsichtlich der Plaque-Reduktion und bringt das Fluorid besser in die Zahnzwischenräume. Die rotierend-oszillierende Zahnbürste wirkt indes vergleichsweise weniger abrasiv.

Prof. Dr. Stefan Zimmer ist Leiter des Departments für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde und Prodekan der Universität Witten/Herdecke und Lehrstuhlinhaber für Zahnerhaltung und Präventive Zahnmedizin. Auf dem diesjährigen Zahnärztetag der Zahnärztekammer Westfalen-Lippe in Gütersloh formulierte er im Rahmen seines Vortrags "Häusliche Mundhygiene: Für jedes Problem die passende Lösung" die Anforderungen an elektrische Zahnbürsten.